●調布市郷土博物館/東京都調布市小島町3-26-2

「蚕種紙保存箱」
鴨志田藤蔵「様」とあるので蚕種屋からこの箱入りの状態で納品されたということでしょうね。何枚も入ってたのなら、自家用だけじゃないかも?
「春蚕種在中」なので風穴屋経由の秋蚕ではない。

「蚕病消毒論」明治35年
養蚕農家が東京府主催の講習会に参加して学習した内容を記録したもの。

「わらまぶし」
藁をジグザグに折りたたんで作られています。繭は1回で200~250ほど作らせ、一度使ったら廃棄しました。
>ジグザグの谷の部分に繭ができたら、「藁を引っ張って伸ばしたら繭が外れる」と何かに書いてあって、なるほどーと思ったけど定かでないw
「繭枡(まゆます)」
繭の分量を量る枡です。大きさは1斗(18リットル)。繭1斗の重さはおよそ4キログラムになります。明治時代後期から正しい容量の枡にするための検定が行われており、この枡にも検定印が押されています。
>重さではなくて、容量で量って取引されていたということですよね。
*
さて、「調布」という地名ですが、いかにも古代律令制からの由来があるのかと思ってたら、明治になって付けられた(創作)ということで、あまり関係ないみたい。
ただ多摩川周辺は麻布の特産地で「江戸時代までは多摩川で布をさらしていた記録が残っている」とのことで、「さらした麻で布を織り、染色してできあがった布を、調(税)として納めていた」のだろうという風景にちなんだ地名らしい。
多摩川にさらす手作りさらさらに何ぞこの児のここだかなしき 万葉集 巻14 東歌
養蚕は展示の説明にあるように江戸後期ころから始まったようです。
(谷)
*
▼「東京都蚕糸業史」(昭和53年刊行)
調布市については、最後の部分に次のようにありました(展示の写真にもありますけど)。
明治、大正、昭和初期と長い歴史の中で、農家の中の中核的産業として発達してきた養蚕業も、昭和12年の日華事変、引き続いて同16年の第二次世界大戦へと戦時体制に入ると、国策として奨励されてきた養蚕業は、逆に国策として食糧増産への桑園転嫁が進められ桑園は全く影をひそめる結果となった。『昭和25年東京都市区町村勢要覧』によると、同年には両町村の養蚕項目はあるが数字は零と記載されている。
(※両町村とは、調布町、神代村を指します。)
ここに引用されている『北多摩郡勢一班』(『調布100年史』より)にある明治時代の「製糸戸数及び生糸生産額」表(年代不明)によると、「戸数は両町村併せて177戸、職工数215人、産額520貫、屑物114貫」と出ています。
「国策として食糧増産への桑園転嫁が進められ」てはいたが、一方で「戦時中に繭(絹)の供出」もあり、その主な用途は軍事物資(パラシュート・火薬嚢・軍服など)のためだった。
▼「第4章 養蚕の変遷」「3 昭和前期の養蚕経営」297p
AIにまとめさせたところ、以下のようになりました。
文章全体を一文で言い換えると
戦時期の蚕糸業では、国が価格を操作するために「繭掛目」という計算上の数字を年々引き上げ、表向きは養蚕を優遇しているように見せたが、実際には食糧不足と闇米価格の高騰により養蚕は急速に衰退し、終戦時には専業養蚕はほぼ消滅していた。
▼「繭掛目」というのがわからないので、さらに説明させました。
戦時下では、生糸の公定価格を調整するために「繭掛目」という計算上の基準が用いられ、これは生糸1貫目を生産するのに必要な繭の量を数値で定める制度であった。掛目を引き上げることは、繭を高く評価したことを意味し、昭和16〜17年の60掛から、18年75掛、19年90掛、20年には実態を大きく超える200掛へと急激に引き上げられた。とくに昭和20年の200掛は技術的実態を反映したものではなく、輸出停止と食糧不足のなかで養蚕農家を数字上支えるための政治的措置であった。表4ではこの結果、米価に対して繭価が有利になったように見えるが、これはあくまで公定価格同士の比較であり、闇米価格を考慮すれば、実際の養蚕経営は米作に比べて不利であった。
その結果、養蚕は副業・兼業化を余儀なくされ、終戦時には専業的養蚕経営はほぼ消滅するに至った。すなわち、戦時期の養蚕農家は、制度上は一定の収入が保障されているように装われていたものの、実態としては生活を支えるだけの実質的収入を得ることができず、経済的にも労働的にも持続不可能な状態に追い込まれていたのである。
(大澤)

